小巷人家重拾邻里温情

本报通讯员　郝怡敏　邓寒青

“沈法官，我和老张最近把巷子整修了下，巷子亮堂了不少，有时间您过来看看吧！”

这通透着浓浓喜悦之情的电话，让射阳法院黄沙港人民法庭法官沈莹莹的记忆回到了一年前。

“沈法官，这起邻里纠纷十几年了，好几个部门做工作都没用，请你们法庭帮帮忙！”这天，沈莹莹刚上班，就接到了黄沙港镇政府工作人员在“融合微法庭”的连线申请。

“邻里纠纷很常见，可社区、城建、信访这么多部门都解决不了的倒不多。”沈莹莹决定实地走访这个案件。

“以前两家关系走得近，后来就是为了那个夹巷，两家就闹矛盾了。”走访中，说到老李和老张家从邻里和睦到渐生嫌隙、势同水火，街坊们不住地摇头惋惜。

1996年，老李买下这座临街房产，和老张做了邻居。老李家在东，老张家在西，两家隔着一条约1.5米宽的南北方向巷子，巷子北侧较为狭窄且有砖墙封住，南侧沿街是往外的唯一出口。

2021年，为了翻修老宅，老张家逐渐开始在巷子里摆放木材等杂物。随着建材存放越来越多，加之巷子可以通往其后建的厨房，出于安全考虑，老张在巷子南侧临街处装了铁门、安了门锁。

一道门锁，隔开了巷子与街面，也让两家人心里有了隔阂。

此后，老李家先是向当地住建、信访部门和社区举报投诉老张家违建，为了巷子不被对方独占，老李又在巷子偏北处的自家房屋西墙上开门洞，以便存放杂物。因为门洞位置正对着老张家南北两间房屋的中间，老张心里很不舒服，开始在老李家门洞外堆放广告板、木棍等杂物，想把门洞堵死，双方矛盾逐步激化。

通过走访，矛盾已经比较清晰，沈莹莹想组织双方面谈调解，没想到双方都不约而同一口回绝。

信访、住建、当地政府都解决不成，让街道威望高、能服众的老邻居都参与调解，两家或许能放下陈年宿怨。

有了初步想法后，沈莹莹第二次来到老张老李家所在的居委会。

“沈法官，我们也想早点把这个纠纷解决掉！前不久两家打架都闹到派出所了，你的提议很好，我们负责协调！”调解委员会工作人员当即表示大力支持。

居委会活动室里，两张小桌、十几个小板凳，居委会主任、调解委员、街道老邻居们围坐一团。经过前期邻居朋友的劝导，两家磨不开面子，都来到了现场。

“今天主要是请大家来谈一谈，大家有一说一、就事论事，争取早点把这个问题解决。”沈莹莹开门见山地说。

“十多年了，我们两家的矛盾大家都知根知底的，今天就跟各位街坊讲讲心里话。”老张先开了口。

他坚持巷子是他向政府申请的，并承担了排水系统、水泥地坪等基础设施建设，就应该由他支配，况且现在巷子直通他家的后建厨房，住宅安全得不到保障，才装门上锁。

“两家之间的巷子，凭什么变成他一家的院子？”老李一开口就带着火，“当初老张没和我们商量就直接装了锁，摆明是没把我们放在眼里，我家凿门洞是想不让巷子被他家独占，也是真的需要通行！”

“你们俩先消消气，都说远亲不如近邻，隔着一条巷子的情谊是多大的缘分啊！”“是呀，古有六尺巷以和为贵，咱们今天这条小巷也该学习学习。”

经过调解员和周围邻居的耐心劝说，双方剑拔弩张的对立情绪终于有所缓和。

沈莹莹见状趁热打铁道：“老张，巷子没有土地使用权证，根据法律规定不属于你们任何一方，两家都能使用，你说‘你申请的就由你支配’，这个确实不占理。”

“我也不是不讲理的人，只要能商讨出一个保证我家物品安全的方案，让他家通过也不是不行。”老张口气软了不少。

“希望沈法官这次来能商量出个折中方案。”老李也表态愿意调解。

“巷子有1.5米宽，目前有两套方案，一是巷子中间沿南北方向砌堵墙，完全隔离出两家独立区域，大路朝天，各走一边。可如果中间砌堵墙，以后你们两家虽可以各走各的，但恐怕要侧着身子走了；二是共同使用，咱们再商量出兼顾老李家通行需求，同时确保老张家住宅安全的细则。”沈莹莹这番话一出，老李和老张心里都明白，只有互让一步，才能让小巷既安全又便利。

在调解委员会的组织下，两家最终达成了调解协议：巷子更换新锁后的钥匙双方分别持有，老张家需限期内清除杂物，老李家分摊老张家新加装厨房防盗门费用，双方约定均不得在巷子内堆积杂物，共同对巷子卫生、修缮等事宜负责，并通过法院司法确认该调解协议。

至此，二人的矛盾解除了，小巷中又恢复了以往的宁静。